两次世界大战的教训表明两线开战已经很疯狂了，然而从美军战略司令部司令安东尼·科顿最近几近于摊牌的表态来看，美国似乎准备四线开战。

  日前，在参议院军事委员会听证会上，科顿表示随着战略竞争包括核武器的竞争加剧，特别是俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜的合作与互动更频繁，美国有可能与四国同时发生冲突。他的意思也很明显，那就是未来如果真的爆发冲突或战争，很可能不止是俄乌和巴以这样常规战争，打核战争也不是不可能。

  科顿选择了一种很有技巧的表达方式，他声称美国的潜在对手正在提高协同程度，而这种协同正是美国与这几个“机会主义对手发生冲突”的推手，包括核武器领域，“俄罗斯努力升级核能力和中国加快速度进行发展核武器证明了这一点”。

  在解释美国为什么可能同时与四个国家开战，而且其中两个还是拥有战略武器的安理会常任理事国之前，科顿先一步甩锅，这不单单是为了说服质询他的议员们，也为舆论刻下一个基调：如果将来真的如他所说，美国与中俄朝伊同时开战，无论战争形式是杀人不见血的贸易战，还是常规战争，还是毁灭人类的核战争，美国都会装作受害者。

  这样不但为美国将来主动挑起战争找了借口，甚至也考虑到了万一美国失败，还能立住一个“为民请命”的角色，用心不可谓不歹毒。

  科顿的这个言论，说服力很强吗？可能连质询他的美国议员们都不太相信，不仅是因为同时与四国开战过于玄幻，也是因科顿本人过去没少炒作这些噱头，毕竟他的身份是战略司令部司令，如果不搞点什么“战略”方面的动作，他这个司令岂不是太失职了？

  比如去年9月，科顿先后到访韩国和日本，与韩国国防部长官李钟燮、日本防卫大臣滨田靖一都举行了会谈，主要内容就集中在美军向日韩部署战略武器，以及建立对话机制，加强军事力量特别是战略力量的协同配合。

  说白了就是要求日韩允许美军在其领土部署更多的核武器，和相关配套设施和军队——当然，日韩要再次付出一点小小的尊严为代价。

  有媒体形容科顿这是去首尔和东京兜售核保护伞了，但从近些年来美国与日韩在战略武器协作方面的动作来看，科顿也只是个敲边鼓的，真正的大头还是美国国防部长奥斯汀之前的表态，声称要在朝鲜半岛及周边区域增加部署核武器的频率和强度。另外，美国还要求日韩主动对接，方便美军部署核武器或者轰炸机、核潜艇进出日韩。

  所以科顿要是说别的，没准还有点说服力，但这些关于核战争的论调，明显是危言耸听，一边制造些舆论保证美国社会担忧自己的安全，一边吓唬吓唬议员，让他们多给自己点军费。战略部队的日常开销也不少，真花起钱来，生猛程度可不比海陆空三军差多少，维护保养旧导弹、买新导弹、研发新材料和燃料、人员薪资等等，都等着他这位司令去要钱呢。

  退一步说，即使以科顿为代表的美国军方高层真的有这个想法，美军现在有能力同时与中俄朝伊四国开战吗？首先能确定，这四个国家，无论谁都不会主动挑起与美国的正式战争，不仅是因为军事实力的问题，而是与美国开战不符合实际利益。

  其次，美国也基本不可能主动挑起战争，原因则有多方面考虑，大多分布在在政治和经济方面，军事方面倒在其次。

  政治上，因为支持以色列屠杀巴勒斯坦人，美国这半年来可算是把积攒了半个世纪的人权至上帽子给彻底丢干净了，国家信用也被以色列抹得一点不剩。结果就是以前坚定跟随美国的沙特等中东国家，也开始考虑自己再这么跟美国混，会不会哪天也成为犹太财阀集团的刀下亡魂？

  此外，不少西方国家也非常不满，并以此为借口削减了对乌克兰的支援，所以说即使主动挑起战争，美国也做不到发动侵略战争还能一呼百应了。

  经济上更明显，虽然拜登政府口口声声会增加军费，但美国现在唯一能依靠的，也不过是开足了马力印美元的印钞机。几十年来不断地产业空心化、金融垄断化造成的恶果，目前还没有显示出太大的威力，但随着美债雪球越滚越大，军工复合体的胃口也慢慢变得大，真要是爆发战争，美国能不能掏出足够的钱来打仗，还要确保经济不崩溃，真是未知数。

  军事上，虽然美军依然是全球最强大的武装力量，但美军的技术优势正在慢慢被抵消，而且拿不出新技术来确保代差；其次美军的军纪和组织能力年年在下降，有的是不愿意打仗的人。

  综合多重因素后显而易见，尽管贵为司令，但科顿如此危言耸听，搞得美国与全世界为敌似乎很热血，至少美国军方压根就没有开战的想法。至于和俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜同时开战，更是喊口号而已，毕竟不喊口号，哪来的大把大把军费呢？